Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kde sú tie európske rúška? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Niekto sa dnes dožaduje európskych dodávok testov, rúšok a ventilátorov? To som nezachytil, bolo by dobre dať link.
Čítal som však správy o tom, ako jedna krajina zadržala druhej dodávky tohto materiálu a tá sa toho potom domáhala.
 

 

Niekto asi kázal takýmto novím europoslancom napísať niečo dobré o EU. Toto je už druhý článok tohoto "poslanca", ale je ako keby ho písal nejaký stredoškolák. V prvom rade to, že Rusi poslali Nemcom nejaké ochranné pomôcky sme síce zaregistrovali, ale asi nik to nepreceňuje. Takže netreba na to vôbec reagovať, maximálne poďakovaním. A v druhej rade každý argumentuje peniazmi, ktoré dostávame z únie. Treba si však uvedomiť, že sú to peniaze, na ktoré sa skladajú štáty únie, preto z nich dostávajú štáty z únie. Nie je dôvod, aby nám prispievali iné štáty. A hlavne vyzerá to tak, že jediný dôvod prečo by sme mali byť radi, že sme v únii sú tie peniaze. Ja osobne som za úniu, ale tvrdím, že na prerozdeľovanie peňazí nepotrebujeme niekoľkotisícový aparát úradníkov, ale stačia 3 - 5 inteligentní ľudia, a tí sa nájdu aj v ECB.
 

No pozri

dozvedeli sme sa akurát, že si euroskeptik. Inak žiadny hodnoverný argument. Z Ruska sme dostali kulové, Čína nám nepomáha ale PREDÁVA, čiže veľmi dobre zarába na chorobe ktorú rozoslala do celého sveta. Z EÚ dostaneme 4 miliardy nenávratných eurofondov a ak bude treba ďaľšie pôžičky za extrémne výhodných podmienok. Samozrejme ale tieto fakty ľuďom ktorí EÚ nenávidia nezabránia hľadieť krvavými očami na hnusný Brusel. Howgh.
 

 

Samozrejme, keď to nie je biele, musí to byť čierne.
Asi by sme mali bojkotovať rúška made in China a každý si dať cez ústa stoeurovú bankovku z eurofondov. Nevieš, kde ich rozdávajú?
 

No

comment. Tlachy namiesto argumentov
 

 

Hľa, autor prepracoval svoj článok a stiahol niektoré formulácie. Vidno, že aj takíto autori akosi chtiac-nechtiac občas rešpektujú korektív zdravého rozumu, predpokladám že z imidžových dôvodov.
 
Hodnoť

To je tak

Posunie viac právomocí výkonným orgánom EU (konkrétne napr. Európskej komisii) by možno malo zmysel, ale len keby tam sedeli schopní a kompetentní ľudia. A tu je problém navyše - že títo ľudia s výkonnými právomocami nie sú priamo volení v demokratických voľbách (na rozdiel od Europarlamentu, ktorý je však viac kecklub, než orgán s reálnou mocou a vplyvom).
 

PS

...to však neznamená, že by som si robil akékoľvek ilúzie o Rusku alebo Číne, a prípadnej nezištnej pomoci. EU má zásadné nedostatky, ale je stále lepšie (a to neporovnateľne), byť v EU alebo s ňou mať bilat.zmluvu o spolupráci, než bratanie s Ruskom (ak to urobíme, môžeme sa ocitnúť vo vazalskej pozícii skôr, než sa nazdáme).
 

Ja už mám 64 rokov,

tak už som videl rôzne druhy medzištátnej pomoci. Najčastejšie som túto pomoc vídaval pri zemetraseniach. Došlo niekde ku zemetraseniu, dajme tomu v krajine č. 1, tak bolo automatické, že každý, kto mohol, poslal tam deky, postele matrace a stany. Najčastejšie toto bola jediná, a dosť formálna pomoc, ktorú tam tá, ktorá krajina poslala. Neraz tejto pomoci bolo toľko, že v postihnutej krajine sa to v lepšom prípade hromadilo v skladoch štátnych hmotných rezerv, v horšom to skončilo v krajnom prípade až na smetisku.
Potom došlo k zemetraseniu (či inej veľkej katastrofe) niekde inde, povedzme v krajine č.2, a deky, postele a stany v rámci pomoci z celého sveta putovali tam. Samozrejme pomáhala aj tá krajina č. 1, a poslala tam tie nepoužité deky, stany postele, ktoré svojho času ona dostala zo sveta, a takto aj zároveň splatila svoj dlh krajine č. 2.
Raz, pred pred 40-45 rokmi som o tomto čítal dobrý článok, keď nejaký zahraničný novinár sa začal zaujímať o osudy takýchto pomocí, písal tam o dekách, ktoré zo štátu do štátu putovali po svete, možno aj obišli celú zemeguľu, než sa dočkali rozumného využitia, alebo len sa nikde stratili v útrobách nejakých štátnych hmotných rezerv.
Takže je veľmi ťažké adresne, podľa reálnych potrieb, pomáhať katastrofou postihnutej krajine. A nie vždy platí to, že kto skôr dáva, dvakrát dáva. Niekedy je rozumnejšie neposielať tam expresne deky, ale radšej po mesiaci tehly.

V dnešných dobách pandémie je účinná pomoc tomu druhému o to náročnejšia, že v ohrození je každý štát a keď nemá prostriedky pre seba, tak ako dávať tomu druhému?
Ruská pomoc pre Talianov určite je tak trocha aj o pomoci z politických dôvodov, Rusi chcú aj takto normalizovať svoje vzťahy s ostatným svetom. Lenže tá pomoc pre Talianov je velice adresná a velice potrebná.
Moja neter býva v Riva del Garde, to je mestečko susediace s najviac postihnutým regiónom Lombardia, a vôbec nezdieľa názory autora tohto blogu. Už tri, či viac týždňov zatvorená v byte aj so hyperaktívnymi 8-9 ročnými dcérami, je vďačná Rusom, Kubáncom, Albáncom a iným za pomoc, že nesú svoju kožu na trh, a ľutuje iba to, že ich tam nie je viac...

Pre Rusov táto pomoc má aj iný význam, priúčajú sa, ako s tou epidémiou bojovať. Predpokladám, že denne posielajú svoje skúsenosti a postrehy domov, aby sa doma mohli lepšie pripraviť na epidémiu a boj s ňou.

Autor blogu kydá na Rusov, že nám nepomáhajú. Lenže v porovnaní s Talianmi u nás ešte vládne mier. Teda veľmi správne pomáhajú tam, kde za deň umiera dvojnásobok ľudí, než u nás je aktuálne preukázateľne nakazených, teda Rusi konajú logicky. Inak poznajúc politické postoje autora, ak by Rusi pomáhali nám, tak by brojil proti Ruskej pomoci.

Pomoc od EU. Tá má svoju organizáciu podobnú celosvetovo fungujúcej WHO. Aj WHO trestuhodne podcenila situáciu, lebo nechcela škodiť svojmu údajnému najväčšiemu sponzorovi, Číne.
Napokon sa ale vo WHO mobilizovali a vyhlásili červený kód, ale jeho EU obdoba, CDC, či ako sa volá, ešte stále razila teóriu, že piánko, nič nehrozí a červený kód vyhlásili neskoro.
A EU-byrokracia stále tomu venuje najväčšiu pozornosť, či členské štáty dostatočne demokraticky bojujú proti pandémii, takto vyvoláva roztržky medzi štátmi a úspešne vráža medzi ne klin.
Avizuje sa síce centrálna finančná pomoc, uvidíme, či bude adresná, alebo bude iba pripomínať to mnou spomínané formálne posielanie stanov aj tam, kde je ich dostatok.

Autor skrz komentovania pandémie nepriamo robí reklamu nejakým Spojeným štátom európskym. Tie ale začínajú tam, že nie Erdogan bude garantovať jej vonkajšie hranice...
 

 

No a vy zasa robíte reklamu euroskeptickým šialencom. Takže je dobré spomenúť to, že dodávky Ruska do talianska boli z 80% bezcenné, keďže sa jednalo o materiály na ochranu pred bakteriálnymi infekciami. A zatiaľ sa pacienti z Talianska a Francúzska liečia v Nemeckých nemocniciach.
 

 

Z Ruska v prvom rade tam prišli lekári a technika, vrátane personálu, na dezinfekciu vonkajších a vnútorných priestorov, ich zásahy občas vidno aj v TV-novinách rôznych krajín.
Každý pomáha podľa svojich individuálnych možností, Nemecká pomoc v podobe prevozu pacientov z iných štátov do Nemecka pomaly prestane, lebo aj ich nemocnice sa pozvoľna zahlcujú domácimi pacientmi.
 

 

Lekar na dezinfekciu vonkajsich a vnutornych priestorov sa vola ako? Externy a interny dezinfektolog? Ja myslim, ze pomoc by mala byt skutocna a nie predstierana a za zvukov fanfar. Problem je v tom, ze o dodavke materialu z USA do Talianska, ci prevoze pacientov do Nemecka som sa dozvedel az dodatocne z par viet a obrazkov, zatial co o hrdinskych ruskych bojovnikoch s bakteriami (niektori v hodnosti v generala) v predstihu a v niekolkominutovych reportazach na TA3. A to je ten skutocny rozdiel medzi nezistnou pomocou a propagandou.
 

 

Nakoľko nerozumieš písanému slovu, tak to podám po lopate. Ich pomoc podľa médií sa delí na dve skupiny:

1.) Lekári, ktorí posilňujú miestny, už náležite vyčerpaný domáci zdravotnícky personál.
2.) Personál, ktorý dezinfikuje vonkajšie, či vnútorné priestory, či sú to hasiči, ženisti, či jednotky CO, to samozrejme neviem a v danom prípade to ani nie je dôležité, ráta sa to, že pomáhajú.

Ako sa situácia kazila, tak sa pomoc navyšovala, podľa mnou zachytených správ prišli postupne v troch skupinách.

Ja v informovaní žiadny problém nevidím, viem z médií, či od netere, ktorá býva v tesnom susedstve najhoršie nakazenej Lombardie, o rôznych formách zahraničnej pomoci. Keby sa podobná vec odohrala u nás, tak by si Rusom nie iba ruky, ale aj iné partaje tela vďačne bozkával, len nech ti pomôžu. A ak predsa nie, a pomoc by si hrdo odmietol, mne by to vôbec nevadilo, viac pomoci by sa ušlo mne...

Tvoj postoj je primitívne slniečkársky, a predpokladám, že budeš rovnako dôsledný aj vtedy, ak by si niekedy padol do studne, a ak ti potom niekto náhodou podá pomocnú ruku, tak najprv sa ho opýtaš, odkiaľ pochádza. Ak z USA, tak pomocnú ruku prijmeš, ak to ale bude Rus, tak budeš zásadový, a ruskú pomocnú ruku odmietneš, veď tá pomoc môže byť iba zlá, a radšej si hrdo zvolíš smrť utopením...

P.S.
Teraz večer sa vo všetkých médiách (SR, ČR a Maďarsko) odvolávajúc sa na Berlín pretriasa to, že USA v Bangkoku zabavili respirátory kúpené pre nemeckých hasičov a záchranárov. Berlin to označil za novodobé pirátstvo,
Pri zabavovaní sa USA odvolávali na to, že na základe nariadenia amerického prezidenta, firmy so sídlom USA a ich zahraničné pobočky tento materiál nesmú nikomu predávať, len do USA.
Iste to bude iba hoax, preto to zverejnili až tri verejnoprávne TV stanice nezávisle od seba. Je to pekný príklad spolupráce členských štátov NATO, Putin sa ešte má čo od USA učiť....
 

 

Jaj a skoro som zabudol, dnes tam vyslali svojich lekárov aj Ukrajinci, ale nebolo vo správach uvedené, či to Zelenskyj konzultoval s tebou. Tak sa vyjadri, dal si súhlas na to, aby pomohli Talianom, alebo ich pomoc tiež ti nevonia?
 

 

Svacko, nerozculuju sa, lebo im praskne zilka v hlave. Ja budem celkom rad, ked svet pomoze Rusom, lebo aj ked je to narod tazko skusany vlastnou hlupostou, su to predsa len ludia a zasluzia si pomoc, ked uz im vlastny stat pomoct nevie. Rusi samozrejme su od Covid temer usetreni, len tych tazkych zapalov pluc tam nejako pribuda (medzirocne v Moskve +40% a v Petrohrade 63 000 pripadov za februar). A pevne verim, ze svet z pomoci Rusku neurobi taku nechutnu propagandu, lebo to je disciplina, v ktorej by sme mali nechat prvenstvo Rusom.
 

pomoc aj propaganda (pomáha aj Penta)

Rusko aj Čína nepochybne dobre propagandisticky spracujú svoju ponuku pomoci krajinám EÚ, aj keby bola čiastočne neúčinná. Ale myslím si, že viac lekárov a viac dezinfikovania nemôže v žiadnej krajine uškodiť.
Stále tu máme okrem kovidu aj všetky ostatné tradičné choroby, takže už len keď proti nim zapôsobí tá ruská antibakteriálna dezinfekcia, asi to trocha odľahčí zdravotníckemu systému, nie?

Slovensku zasa teraz pomáha Penta s čínskymi priateľmi, keď sem doviezli 6 miliónov rúšok a v utorok už budú priložené aj k denníku SME. http://targetnews.sk/clanky/it...
 

nie je to uplne tak

najpr by bolo dobre si povedat, kto je kto v EU a ake ma pravomoci.
1. eurokomisarov menuju vlady clenskych statov - a tie su volene vo volbach. takze vedenie eurokomisie je v podstate zvolene.
2. Europska rada v ktorej zasadaju ministri clenskych statov pre danu problematiku/rezorty su zase clenmi vlad clenskych statov. a tie vlady su zase len volene. A je to europska rada ktora rozhoduje o smerovani unie.

nuz a sam fakt ze brusel nema takmer ziadne kompetencie v oblasti zdravotnictva, ale ani danovych systemov, socialnych atd, je zase len vola clenskych statov.

zhrnute a podciarknute - zbytocne bude niekto ocakavat pomoc bruselu v niecom v com nema kompetencie. len to sa tazko vysvetluje priemernemu obcanovi, pretoze ako bolo napisane v blogu - denno-denne mu je tlacene do hlav mediami ze za vsetko moze brusel. nuz nemoze.
 

S Komisiou nemáš pravdu.

1.)
Predsedu Komisie volí Európsky parlament.
Jednou z prvých úloh budúceho Parlamentu po voľbách je zvolenie nového predsedu Európskej komisie (výkonný orgán EÚ). Členské štáty nominujú kandidáta na funkciu, musia pri tom však zohľadniť výsledky európskych volieb. Parlament okrem toho musí schváliť nového predsedu Komisie absolútnou väčšinou (polovica súčasných poslancov EP plus jeden). Ak kandidát nezíska požadovanú väčšinu, členské štáty musia do jedného mesiaca navrhnúť ďalšieho kandidáta (Európska rada konajúca kvalifikovanou väčšinou).

Teda predsedu Komisie už máme.

2.)
Kandidáti na zvyšné úrady Komisie musia tiež prejsť náročným parlamentným procesom preverovania.

Rada EÚ po dohode so zvoleným predsedom Komisie prijme zoznam kandidátov na komisárov, jedného za každý členský štát. Kandidáti na členov Komisie sa predstavia parlamentným výborom, ktoré pôsobia v ich eventuálnych oblastiach zodpovednosti. Každý výbor sa potom stretne, aby vypracoval svoje hodnotenie odborných znalostí a výkonu kandidáta, a pošle ho predsedovi Parlamentu. Negatívne hodnotenie v minulosti podnietilo kandidátov, aby z postupu odstúpili. Úplná Komisia vrátane predsedu Komisie a vysokého predstaviteľa pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku musí byť schválená v jedinom hlasovaní Parlamentu.

Po schválení Parlamentom formálne vymenuje predsedu Komisie a komisárov Rada na základe kvalifikovanej väčšiny hlasov.

Teda Komisiu, či komisárov nevolia občania Únie.

Iné
Pani Stella Kyriakides sa stala komisárkou pre:
"Zdravie a bezpečnosť potravín"

Okrem iného zodpovedá aj za:

-skúmanie spôsobov, ako zabezpečiť, aby Európa mala dostatok dostupných liekov na uspokojenie svojich potrieb
-podpora európskeho farmaceutického priemyslu ako inovátora a svetového lídra
zabezpečenie účinného vykonávania právnych predpisov EÚ o zdravotníckych pomôckach
-podpora členských štátov pri zlepšovaní kvality a udržateľnosti systémov zdravotníctva
-vytvorenie európskeho priestoru údajov o zdraví s cieľom podporovať výmenu zdravotných údajov a podporovať výskum a zabezpečiť, aby občania mali kontrolu nad svojimi osobnými údajmi
-maximalizovať potenciál elektronického zdravotníctva pre vysokokvalitnú zdravotnú starostlivosť a znižovať nerovnosti
-zabezpečenie úplnej implementácie európskeho akčného plánu pre zdravie proti antimikrobiálnym látkam a úsilie o dosiahnutie globálnej dohody o antimikrobiálnych látkach

A je tu istý pán komisár Janez Lenarčič, zodpovedá za
"Krízový manažment"

O.i má aj tieto úlohy:
-Európsky koordinátor reakcie na núdzové situácie.
-Posilnenie koordinačného centra reakcie na núdzové situácie ako jediného operačného strediska reakcie na krízové ​​situácie EÚ.
-Zabezpečenie mechanizmu EÚ v oblasti civilnej ochrany - rescEU sa využíva v plnej miere.
-Koordinácia práce na lepšej prevencii a pripravenosti na núdzové situácie prostredníctvom podpory členských štátov pri vývoji stratégií v oblasti katastrof a zlepšovaní prístupu k systémom včasného varovania.

Potom EU parlament má výbor ENVI, ktorý sa okrem iného venuje verejnému zdraviu.

A ešte máme:
Európsky zdravotnícky výbor (CDSP), okrem iného má za povinnosť komunikovať s WHO.
Ich stránka začína takto:

Výbor ministrov zriadil v roku 1954 Európsky výbor pre zdravie na podporu užšej európskej spolupráce v oblasti podpory zdravia. Jej idealistickým cieľom bolo vytvoriť podmienky, ktoré by ochránili a zlepšili zdravie európskych občanov.

A je aj takáto pracovná skupina:
Pracovná skupina pre verejné zdravie - rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady o závažných cezhraničných ohrozeniach zdravia.
 

 

Takže je tam v Bruseli dosť EU-byrokratov na to, aby nás pandémia nezaskočila....
 

 

citovat zo stranok EU nestaci aby clovek pochopil ako to cele funguje
 

1 2 3 > >>

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Najčítanejšie


  1. Jozef Sitko: Kňažko (výstižne): „Idioti v politike“ 5 398
  2. Dominika Dongova: Čo priťahuje ženy? Jeden muž mi dnes povedal.. 3 479
  3. Ondrej Putra: Samovraždy zamestnancov v kríze 2 687
  4. Pavel Macko: Policajná inšpektorka klamala, čo využil stíhaný sudca Molnár 2 379
  5. Adam Nochta: „Odporný farizej“ menom Šeliga 1 740
  6. Věra Tepličková: „Choď a ospravedlň sa, povedali mi. Tak som išiel a ospravedlnil som sa.“ 1 639
  7. Jan Pražák: Manželka a milenka 1 257
  8. Jozef Černek: Doma turistom, úvod a plán 1 208
  9. Maroš Chmúrny: Užitočný vedľajší efekt Kollárovej diplomovky 1 114
  10. Martin Greguš: Načo sa zabudlo v "Sulíkovom podnikateľskom kilečku"? Prečo platíme za normy? 1 087

Rebríčky článkov


  1. Denis Jacko: Malinový stret
  2. Lukáš Baloga: Čínsky akciový trh dynamikou rastu jasne prekonal USA aj Európu
  3. Július Kovács: Bödöra zavreli a ospravedlňujem sa. Plus Video, kto ich drží za gule?
  4. Miroslav Galovic: Slovenské Černobyle VIII. Bývalá psychiatrická liečebňa v Bytčici. Park a drevený pavilón.
  5. Jakub Tinak: Charles Bukowski a môj postoj
  6. Štefan Vidlár: Súdňí hňusoba
  7. Andrej Hossa: Inteligentné hodinky sú trendom súčasnosti!
  8. Július Kovács: Zabudnutý príbeh z východného Slovenska
  9. Ivan Čarnogurský: ŠTÁT, PRÁVO A VEREJNOSŤ
  10. Gabo Németh: Kamelot s očami ako srdce básnika


Už ste čítali?